说个我了解的理工科转LAW的途径吧 (ZT)

发信人: almondjuice (晒太阳的甜地瓜~干活，干活), 信区: Law
标 题: 说个我了解的理工科转LAW的途径吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 17 16:24:04 2008), 转信

首先说明，下面所有的info来自于我向走过这条路的人打听到的信息，网上找到的资源和自己的一些亲身感受。

对于理工科的MS/PHD来说，这条路的好处主要是经济上负担比较小和风险可控。从career的发展上来看，大致经历technology specialist, part time/full time law school，asscociate, partner这么几步。走这条路的话，80-90%的人最后可能是end up做patent law，当然你也可以有条件转去做别的，如果想转的话,law school那一步很重要。

先说说怎么起步吧。首先assume你有了理工科的MS/PHD，一般来说，PhD更好，有些专业性很强的学科，比如生物，化学等等基本上是PhD required。另外，学校越牛越好，这个我后面会详细说为什么。Research不用特别牛(牛人就去做AP了，谁还折腾这个)，不过有那么几篇paper还是有不少加分的，postdoc或者工业界工作的经验也有加分。但这些不是必须的。然后你就可以着手去找一些IP Firm的technology specialist职位了。做这个他们不assume你有任何的legal方面的经验，所以哪怕你对patent一无所知也无妨，当然了，如果你早就有了准备，去做过类似的intern啥的当然有加分。找的途径你可以去google当地或者大的IPlaw firm的网站，然后找position opening，看到合适的就把自己的resume投过去。一般他们要你的transcript，resume，cover letter和一份writting sample。writting sample必须是没publish过的，随便什么都行。比如你从thesis上摘一段即可。最好是introduction section这种的。

然后你就等消息了，运气好的话就会很快有interview。interview主要是就是去聊天。做lawyer这个行当能不能做好主要就两个skill，一个是communication，尤其是IP firm，他们会主要看你能不能简练和深入浅出的把一个technical issue讲清楚，尤其是给一个外行讲清楚。另外就是writting了，有时候他们会给你一个小小的writting exam，半个小时，让你写段小东西讲讲你做过的一个project啥的。我去面试的时候他们事先给了我一份paper，一份patent，让我读读。面试的时候自然让我讲了讲paper和patent里面的东西。感觉模式有点像当年的Qual Exam，不过当然简单的多，你能知道paper里面讲的what's going on就行了。

面试的时候我具体问了问两个partner，一个2nd associate和一个做了两年的tech specialist这条career track具体怎么走，压力如何。大致上和我事先打听的结果差不多。俺去面的那家基本上是IP LAW领域最大的或者第二大的所。所以我想还是应该有相当代表性的。基本上tech specialist最开始是从读做起，然后很快你的mentor会帮你在写上提高。头一年我可能主要写些技术性方面的描述等等，然后会让你逐渐接触claim部分。在第二年或者第三年，如果你survive下来，也就是顺利越过了写的这个learning curve，大多数人就开始去读法学院了。其实大家一般是第一年结束就开始准备了，因为第一年能survive下来就说明你是真的喜欢和有能力干这个工作，不能survive的人就走了。那么等到入学就是第二年前后了。大多数人会去读evening school，因为可以part time读。少数人追求精益求精的，申请到了好学校，就会去full time 读,part time工作。Firm对这两种一般不干涉，尊重你的选择，当然从他们的角度来说更希望你去part time读，这样你的工作大部分还可以干。part time读的话他们会sponsor全部的学费，full time不一定，一般来说会根据你part time工作的程度按照比例sponsor。所以full time显然会更累，而且自己要掏些钱。至于哪个更好，很难简单的说清楚，后面我详细解释一下。

Part time的law school一般要四年，full time的三年。出来一个你就是associate。一般来说如果你走到这一步，law firm是很愿意你回去工作的，他们不愿意他们在你身上花的钱打水漂。所以不用为找工作担心了，除非你想跳槽。如果你的firm本身就不错，估计你也没啥好跳的:)而且因为你已经有在本firm很长的工作经验了，他们经常会给你offer一个第二年或者第三年的associate的postion和salary。有好处有坏处，好处是工资高了，坏处是你升partner的压力大了。当然了，你升不了partner也有些别的exit path，比如去公司作in house consultling啥的。

下面说说工资和工作压力吧。我面试的时候他们告诉我说tech specialist的billable hour大约是1750，业内大概都在这个上下。当然了，你显然要干1.5:1的时间才能达到这个billable hour，尤其是刚开始的学习阶段。所以工作自然是比早九晚五要辛苦。tech specialist的工资大概7-9W/yr差不多。对EE/CS之类的没优势，不过如果有条件从好的所开始，以后的发展潜力比在公司作engineer强不少。上law school的时候会降到1500 billable hour，但是因为要上课，做作业，所以工作压力不会降低的。1st yrassociate的工资我面的这家是160K/yr，1900 billable hours。超出的有bonus。也就是说，我面试的那个去年从拿到JD的associate他的工资应该有200K（他会按照第二年或第三年算，并且肯定有bonus）以上。至于partner拿多少钱，不好意思，我还没想那么远，没问。

下面说说前面卖的关子:
1。 学校问题，从10年前开始就越来越多的有名校的PHD加入这条career path，他们中的很多现在都已经升成partner了。所以如果你找position发现firm里面有一群你的校友，显然更容易中标。大家可以去找找vault上排名前50的IP firm，看看有多少名校phd，就知道我此言不虚。而且很多firm会回学校去参加career fair，这时候逮上一个校友投简历，绝对事半功倍。

2. LAW school的part time/full time选择问题。如果你从一个不错的firm开始，打算JD出来以后继续留在firm，也不打算换成别的corporate law啥的，那么law school的rank对你来说基本没用。好的law school能让你能land on一个更好的firm，如果你的firm已经很好了，工作也secure了，law school的rank价值就大打折扣了。我那天面试的两个40出头的partner，全都是我们这里3rd tier的part time law school出来的。但是如果你想去尝试别的法律门类，让你在law school毕业以后除了回所还有别的option，那么显然好的law school就重要了。比如我那天面试的那个tech specialist他就马上要去H的law school。

JJWW了一大堆，大体就是这些吧。累死我了，希望能给想走这条路的人一个basic idea。俺也攒点rp，希望他们能给我个offer。