除掉拉登也是个生物学课题

发信人: cheerfly (fly), 信区: Biology
标 题: 除掉拉登也是个生物学课题
关键字: fpqn
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 4 11:33:46 2011, 美东)

写论文写到无聊，下班又太早，翻看下了腾讯本拉登专题，索性把除掉拉登和生物学比较下。

PI来了又走了，从克林顿，布什到奥巴马，3代PI，十几年过去了，定位拉登基因一直是个难题。用尽了各种高科技手段，牺牲了众多大兵phd的青春或者生命，还是巴马的团队几乎在最后时刻撞了大运，靠跟踪partner信使搞定了拉登的位置，然后把拉登彻底地knock out了。

于是乎，奥巴马的CNS发表了，他也可以光荣的宣布: 我是第一个knock out本拉登的，意义重大，二次诺奖。。嘿嘿

运气，绝对的运气，生物学里头，如果没有运气，绝对的灰头土脸。

拉登基因被knockout好几天了，世界表型似乎没有什么变化，除了拉登homolog们要扬言复仇。只见transcript增加，没见到蛋白变化。没意义。

一个拉登没了，旁路途径的拉登活性可能就要增加了。如此解释，这分明就是在discussion里面耍赖么。

耍赖没关系，这也是idea啊，可以继续骗funding啊，继续寻找拉登homolog么，招一堆大兵继续敲，不然大兵们闲着也容易闹事啊，还不如锻炼升级。

终于敲完了，世界太平了吗？

显然没有，于是得出结论，世界和平和拉登没有关系。

然后呢，研究热点转移了，拉登过时了，或者，换个别的基因继续敲吧